Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/17174 K.2010/12668

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazlan yerinde görülmemiştir, ancak:

1- 5237 sayılı Yasanın 51. maddesi gereğince "sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık" durumu irdelenerek karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan bir görekçeyle hüküm kurulması,

2- Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi yerine "sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar TCK.nun 53. maddesi gereğince seçme ve seçilme, diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" denilerek sadece anılan maddenin (b) bendi yönünden hak yoksunluğuna hükmedilmesi,