Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/17240 K.2010/13912

Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Yasa gereğince tazminat isteminde bulunan ... hakkında yapılan inceleme sonunda; 900. TL manevi, 548.67 TL maddi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair (IĞDIR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.1.2007 gün ve 2006/225 esas, 2007/25 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili ve davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 17.12.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı hazine vekilinin temyiz itirazlarınm incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının (REDDİNE),

Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- Haksız olarak 128 gün süreyle tutuklu kalan davacı için sebepsiz zenginleşmesine yol açmayacak biçimde, duyduğu elem ve acıyı karşılayıp adalet ve nesafete uygun olacak miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, bu niteliklere uygun olmayacak miktarda yetersiz manevi tazminata hükmedilmesi,

b- Davacının, 4857 sayılı İş Kanununun 46. ve 47. maddeleri uyarınca net asgari ücrete göre tutuklu kaldığı tüm günler üzerinden maddi tazminat miktarının hesaplanması gerektiği gözetilmeden, bu süreden tatil günlerinin çıkarılması suretiyle eksik maddi tazminata hükmolunması,