Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/17286 K.2011/2511

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; yeniden uyarlama yapılmasına yer olmadığına dair (ÜSKÜDAR) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.3.2008 gün ve 2007/664 esas, 2008/155 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 17.12.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü:

29.7.2005 tarihli uyarlama yapılmasına yer olmadığına ilişkin hükmün Yargıtay tarafından “5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında, seçenek yaptırımların ve erteleme koşullarının uygulanması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılması” yönünde bozulması üzerine, duruşma açılıp bozmaya uyulduğu ve Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığınca cezanın infaz edildiği tarihten önce 4.7.2005 tarihinde uyarlama isteminde bulunulduğu halde.

5237 sayılı TCK.nun 50 ve 51. maddelerinin 647 sayılı Yasanın 4. ve 6. maddelerine göre lehe seçenek yaptırımlar ve erteleme koşulları taşıdığı, ikisinin birlikte uygulanma olanağı yoksa da bunlardan birinin uygulanmasının mümkün olabileceği gözönüne alınarak, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine uygun karşılaştırma, değerlendirme ve belirleme yapılmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,