Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/17304 K.2010/12647

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinden görülmeyen itirazların reddine, ancak:

1- 5237 sayılı Yasanın 62. maddesinin, 765 sayılı TCK.nun 59. maddesine göre lehe bir düzenleme olması gözönüne alınıp, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine uygun olarak karşılaştırma ve belirleme yapıldıktan sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmemesi,

2- Hükümde suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri, kastın yoğunluğu ve fiilin diğer özellikleri dikkate alınarak alt hadden uzaklaşılmadığı belirtildikten sonra takdiren ve teşdiden hapis cezasının alt hadden uzaklaşılarak ceza tayini suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,