Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/17647 K.2011/2666

Gereği görüşülüp düşünüldü: Adli emanete kayıtlı suç eşyalarının müsaderesi hakkında her zaman bir karar alınması mümkün görülmüştür.

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, 765 sayılı TCK ve 5237 sayılı TCK.nun uygulanması ile bulunan sonuç cezaların aynı olmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde "kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın" düzenlenmiş bulunmasına göre, olay ve uygulama itibariyle 765 sayılı TCK.nun lehe olduğu anlaşılmakla, sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamede yer alan (II-1) nolu bozma düşüncesine katılınmamış;

genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan kurulan hükümde ise 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi bu husus kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak infazda nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme; sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;