Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/17650 K.2010/9182

Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan ... hakkında yapılan inceleme sonunda; 466 sayılı Yasanın 2/1. maddesi gereğince davanın reddine dair (IĞDIR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.2.2008 gün ve 2007/59 esas, 2008/34 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 17.12.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/102 esas ve 2005/106 karar sayılı dosyası celbedilerek davacı hakkında verilen beraat kararın kesinleşip kesinleşmediği belirlendikten ve denetime olanak sağlanması bakımından onaylı örneğinin dosya arasına konulmasından sonra karar verilmesi yerine yazılı şekilde hükmün kesinleşmediğinden söz edilerek davanın reddine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 24.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.