Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/17782 K.2011/432

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenip, gerekçe kişiselleştirilmeksizin, “cezasından yasal ve takdiri artırım, indirim nedenleri bulunmadığına” denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uygulamasına esas alınan mahkumiyetin, karar yerinde gösterilmemesi suretiyle denetimin olanaksızlaştırılması,

3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca süre belirtilmeksizin denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, infaz yetkisini sınırlayacak biçimde cezanın infazından sonra "1 yıl" denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına hükmolunması,

4- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek aynı maddenin 3. fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,