KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/17784 E., 2010/14203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılmaması suretiyle CMK.nun 230/1-a maddesi hükmüne aykırılık yapılması,
2- Sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrası gereğince hükmedilen temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
3- Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin 5237 sayılı TCK.nun 50 ve 51. maddelerini de kapsadığı, her ikisinin birlikte uygulanma olanağı yoksa da bunlardan birinin uygulanmasının mümkün olabileceği gözetilip; sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler gibi hususlar değerlendirilerek olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait hakların koşullu salıverilmeye kadar kısıtlanması yerine, bunlardan da cezanın infazı süresince yoksun bırakılma kararı verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/17784, K. 2010/14203, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama