Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/17936 K.2010/13987

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 11.05.2006 günlü ... Emniyet Müdürlüğü kriminal raporunda "sustalı bıçak" olduğu ifade edilen dava konusu bıçağın, dosya ve rapor içeriğinde otomatik susta tertibatının bulunup bulunmadığının belirtilmemesi karşısında, basıldığında ikinci elin yardımı olmaksızın kendiliğinden namlunun açılmasını ve sabitlenmesini sağlayan susta tertibatı bulunup bulunmadığı, bulunmuyorsa davaya konu bıçağın 6136 sayılı Yasanın 4. maddesinde belirtilen yada benzeri aletlerden olup olmadığının araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de:

Emanetin 2006/... sırasında kayıtlı bıçağın müsaderesine ilişkin olumlu olumsuz karar verilmemesi,