KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/17992 E., 2010/12923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada Sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin 1. fıkrasına göre uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanıkların (c) bendinde sayılan haklardan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerekirken, "sanıklar hakkında TCK.nun 53/1 ve 2 maddelerinde belirtilen güvenlik tedbirlerin tatbikine" karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "sanıklar hakkında TCK.nun 53/1 ve 2. maddelerinde belirtilen güvenlik tedbirlerin tatbikine" ilişkin kısmın çıkarılarak yerine "sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmelerine kadar,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/17992, K. 2010/12923, 10 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama