Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/18115 K.2010/7887

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1. Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından, sanık ... müdafıi ile sanıklar ... ve ...'ın suç işlernek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteklerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE); 2. Parada sahtecilik suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince; a) Belgelendirmenin sağlanması ve denetime olanak tanınması açısından, hükme esas alınan iletişim tespit tutanaklarının dayanaklarından olan Gaziantep 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 19.9.2007 gün ve 2007/1596 sayılı kararının aslı yada onaylı suretinin dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

b) Sanık ...'nın 28.7.2008 tarihli temyiz dilekçesinde, suçun asıl failinin kendisi olmadığını, yapılan tebligat ile karardan haberdar olduğunu, hiç bir duruşmaya katılmadığını ve tutuklu olarak cezaevinde yatmadığını, atılı suç ile ilgisinin bulunmadığını,

kimlik bilgilerini kullanan ya da sahte nüfus cüzdanı çıkartan bir kişinin suçu işlediğini savunması ve temyiz dilekçesi ekinde ibraz ettiği nüfus cüzdanı fotokopisindeki fotoğraf ile olay nedeniyle yakalanan ve tutuklu olarak yargılanarak mahkumiyetine karar verilen kişiden temin edilen dosyada mevcut nüfus cüzdanı fotokopisindeki fotoğrafın farklı şahıslara ait olduğunun anlaşılması karşısında, atılı suçu işlediği iddia edilen kişinin gerçek kimliği hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun buna göre tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafıi ile sanıklar ..., ..., ...,