Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/18255 K.2011/2260

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA),

II- Sanıklar ... ve ...'in üzerlerine atılı ihaleye fesat karıştırma suçu için yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. madde ve fıkralarına göre, dava 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olup zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmasının alındığı 13.4.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322 ve 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. madde ve fıkraları gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE),

III- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;

Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre sanıkların, İhracatı Geliştirme Etüd Merkezince açılan taşıma ihalesi nedeniyle aralarında çıkan kavga neticesinde darp ettikleri müdahili, sanık ...'ın kullandığı araca zorla sürükleyerek bindirip bir müddet dolaştırdıktan sonra, ihalenin yapıldığı yere getirip bırakmaları şeklinde gerçekleşen eylemleri nedeniyle mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken dosya içeriği ile uyuşmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,

IV- Sanıklar ... ve ... haklarında ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan hükme ilişkin olarak da;