Sanıklar ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın görevli memura mukavemet ve görevli memura müessir fiil suçlarından beraatlerine, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın 2911 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'nın görevli memura mukavemet ve görevli memura müessir fiil suçlarından haklarında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nun 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesine, diğer sanıklar haklarında 2911 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı açılan kamu davasınını 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesi uyarınca ayrı ayrı ortadan kaldırılmasına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'ın tebliğname başlığında ... ve ... olarak iki kez yazıldığı gözetilerek yapılan incelemede:
2911 sayılı Yasaya aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme, görevli memuru kasten yaralama suçlarından doğrudan zarar görmeyen İç İşleri Bakanlığı davaya müdahil olamayacağı gibi bir kısım sanıklar hakkında açılan davaya müdahilliğine karar verilmiş olunması hükmü temyiz etme hakkı da vermeyeceğinden hazine vekillerinin temyiz isteğinin CMUK' nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE), 1.7.2010 gününde oy birliğiyle karar verildi.