Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/18510 K.2011/1103

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

2- Sanığın ülkeye soktuğu 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunduğu belirlenen "680" adet bıçağın dairemizin yerleşmiş ictihatlarına göre sayısal olarak vahim kabul edilemeyeceği gözetilmeden, 6136 sayılı Yasanın 14/4. madde ve fıkrası uyarınca artırım yapılarak sanığa fazla ceza tayin edilmesi,

3- Uygulamaya göre de;

a- 6136 sayılı Yasanın 14/1-4. maddeleri uyarınca belirlenen ceza da 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sonrasında hesap hatası sonucunda yazılı şekilde eksik ceza tayini,

b- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin uygulanması sırasında 1. fıkrasının (c) bendinde gösterilen velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kendi altsoyuyla ilgili olarak koşullu salıverilmeye kadar kullanamayacağının hükümde belirtilmemesi,