KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/19174 E., 2011/949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen, kanıtlara, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderacatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Müdafiinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın adli sicilden silinme koşulları gerçekleşmiş, ertelenmiş olup esasen vaki olmamış sayılmasına karar verilebilecek eski mahkumiyetinin CMK.nun 231. maddesine engel oluşturmayacağı, sanık hakkında kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları incelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan bir gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/19174, K. 2011/949, 9 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama