KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/19196 E., 2010/7575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yerlere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın sanığa Tebligat Kanunu ve Tüzüğüne uygun tebliğ edilmediği; 5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, ne şekilde temyize başvurulabileceği hususunun kararda gösterilmediği anlaşılmakla, sanığın ıttıla üzerine yaptığı teınyiz başvurusunun süresinde yapıldığı kabul edilerek tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemistir.
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/19196, K. 2010/7575, 13 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama