Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/19266 K.2011/1635

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Tekerrürün, 5237 sayılı TCK'nda artırım nedeni olarak düzenlenmediği ve aynı Yasanın 7/3. madde ve fıkrası uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin de uygulanamayacağı, bu durumda olay ve uygulama itibari ile 5237 sayılı TCK'nun, 765 sayılı TCK'na nazaran sanık lehine olduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,