Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/19299 K.2011/1110

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak, sanığa tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken uygulanan yasa madde ve fıkrasının gösterilmemesi,

2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, hak yoksunluklarının "cezasının infazı müddetince" sürmesine karar verilerek, aynı maddenin 3. fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

3- Mükerrir olan sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirtilmesi,

Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. bendine uygulama maddesi olarak "5237 sayılı TCK.nun 58/6. madde ve fıkrası"nın eklenmesi, hükmün ilgili kısımının çıkarılması ve "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına,