Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/1964 K.2010/8659

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Gerekçeli karar başlığında sanığın nüfüs kaydına aykırı olarak sadeddin olan adının Sadettin olarak yanlış yazılması,

2- Suç tarihindeki yasal düzenlemeler gözardı edilerek temel adli para cezasının 450 Türk Lirası yerine ,489 Türk Lirası olarak fazla tayini,

2- Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nu ve 5237 sayılı TCK.nun uygulanması ile bulunan sonuç cezalar aynı olmasına rağmen, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde "kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın" düzenlenmiş olması karşısında 765 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu gözetilmeden, zoralımın lehe olan 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesine göre yapılması,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında yeralan sanığın adının nüfus kaydına uygun olarak "Sadeddin" olarak olarak düzeltilmesi, .sanık hakkında 6136 sayılı yasanın 13/1 madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen temel adli para cezasının 450 Türk Lirasına indirilmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesinin çıkarılıp, yerine 765 sayılı TCK.nun 36. maddelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.