KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/2065 E., 2010/2960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 34/2, 231/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı yasa yollarına başvurma olanağının bulunup bulunmadığı ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, hükümde yasa yoluna müracaat şekillerine yer verilmemesi suretiyle anılan yasa maddelerine aykırılık yapıldığının anlaşılması karşısında, tebliğnamenin sanığın süresinde olmayan temyiz talebinin reddine ilişkin düşüncesine katılınmamıştır.
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/2065, K. 2010/2960, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama