Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/2092 K.2010/580

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık üzerinde bir adet ruhsatsız tabanca ile bir adet taşınması ve bulundurulması suç teşkil eden bıçak ele geçirilmiş olmakla 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca ceza tayin edilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakla birlikte alt sınırın üzerinde ceza tayininin hak ve nesafet kurallanna göre adaletli bir uygulama olacağı gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması ve suç tarihi itibariyle 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasına aykınlık suçundan tayin edilen temel para cezasının "450" Türk Lirasından az olamayacağı gözetilmeden, eksik adli para cezası tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1- 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinde belirtilen failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın fai1in geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle takdiri indirimin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca c bendinde sayılan kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bentlerinde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin 1. fıkrasında sanığın, kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmü getirilmiş olmakla; bu hususlar irdelenmeden sadece "sanığın birden çok sabıkası bulunup paraya çevirme halinde cezanın caydırıcı etki göstermeyeceği" gibi yasal olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

4- Sanığın yapılan üst aramasında yakalanıp bilirkişi mütalaasına göre taşınması ve bulundurulması yasak nitelikte olan ve emanetin 2005/439 sırasında kayıtlı bir adet bıçağın müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,