Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/2447 K.2010/72

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,

Oluş ve dosya içeriğine göre yasadışı yollardan Türkiye'ye gelmiş ve buradan Avrupa'ya gitmek isteyen "63" göçmeni kapalı kasa kamyonun arka bölmesine bindirerek, yaşamlarını ve vücut bütünlüklerini de tehlikeye sokmak, insanlık onuru ve haysiyeti ile bağdaşmaz surette taşıyan aracı Van ilinden alarak İstanbul'a götürmek üzere yola çıktıkları, Doğansu Jandarma kontrol noktasında yapılan yol ararnasında kolluk görevlilerince yakalandıkları anlaşılan sanıkların kanıtlanan bu eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 201/a-2 ve 201/a-3 madde ve fıkraları ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 79/1.,

35. ve 96/1. madde ve fıkralarında tanımı yapılan suçları oluşturacağı, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesinde suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanunlar uygulanır ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesinde de "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü karşısında, lehe yasa değerlendirmesi ve karşılaştırmasının buna göre yapılması gerektiği gözetilmeden,

yazılı şekilde 765 sayılı TCK.nu uyarınca karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 18.1.2010 gününde nitelendirmede oyçokluğu, subut ve 5237 sayılı TCK.nun 96. maddesine ilişkin bozma nedeninde oybirliğiyle karar verildi.

(K.K.D)

KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE

Sanıkların, yurda kaçak olarak girmiş olup yasal olmayan yollardan yurt dışına çıkmak isteyen göçmenleri araç temin edip taşımak suretiyle imkan sağladıkları anlaşılmakla, eylemlerini tamamladıkları düşüncesi ile daire sayın çoğunluğunun teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin bozma nedenine katılmıyorum.