Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/2526 K.2010/6507

Gereği görüşülüp düşünüldü:

3091 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yürütülen soruşturmada yapılan inceleme sonucunda buğday ekili olan dava konusu yerde teknik bilirkişinin 16.12.2005 tarihli rapor içeriğine göre sanığın 673 nolu mera parseline kendi sınırlarını aşarak 4924, 42 metrekarelik tecavüzde bulunduğunun tesbit edildiği,

yargılama aşamasında aynı teknik bilirkişinin görevlendirildiği ve yapılan keşif sonucunda bu kez 19.6.2006 tarihli raporunda ise tecavüzün bulunmadığını belirttiğinin anlaşılması karşısında, suçun niteliği itibarı ile keşif sırasında mevcut olmayan tecavüzün suçu ortadan kaldırmayacağı, bu nedenle 3091 sayılı Yasaya göre yürütülen soruşturma dosyasının onaylı suretleri ile dava konusu yere ilişkin tapu kayıtlarıda getirtilip,

3091 sayılı Yasa kapsamındaki soruşturma sürecinde mahallinde inceleme yapan teknik bilirkişi de dahil tüm ilgililer ve tarafsız bilirkişiler de dinlenerek 16.12.2005 tarihli teknik bilirkişi raporuna konu tecavüz edilen yere sanığın buğday ekmek veya başkaca tasarrufta bulunmak sureti ile tecavüzünün olup olmadığı tesbit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,