Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/2637 K.2010/2649

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Karar başlığında, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

2- 5237 sayılı TCK.nunda cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezasının toplanması,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin "Namık Kemal Mahallesi Sütçü İmam Caddesi üzeri saat.00.30" olarak yazılması, hükümden hapis cezasından çevrilen ve doğrudan verilen para cezalarının toplanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.