Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/2661 K.2010/122

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın yasadışı yollardan Türkiye'ye gelmiş ve buradan Avrupa'ya gitmek isteyen kırküç göçmenin çalıntı bir kamyon ile İstanbul'a götürülürken Van-Erciş karayolu üzerinde bulunan Ovapınar mevkiinde güvenlik güçleri tarafından yakalanması biçiminde gerçekleşen eyleminin göçmenlerin yurtdışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı, 765 sayılı TCK.nun 201/a maddesinin 2. fıkrasında göçmen kaçakçılığına teşebbüs halinin tamamlanmış suç gibi cezalandırılacağı hükmünün yer aldığı,

5237 sayılı TCK.nun 79. maddesinde ise 765 sayılı TCK.nun 201/a-2. madde ve fıkrasındaki düzenlemeye yer verilmemesi nedeniyle göçmen kaçakçılığı suçunun bütün hallerine teşebbüsün olanaklı olduğu 5237 sayılı TCK nun 79. maddesinde verilecek cezadan teşebbüs nedeniyle anılan yasanın 35. maddesine göre dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirileceği gözönüne alınıp,

olaya 765 sayılı TCK.nu ve 5237 sayılı TCK.nun bir bütün halinde 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrası uyarınca ayrı ayrı uygulanarak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi ve buna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 19.1.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE

Sanığın eylemini tamamladığı düşüncesi ile daire sayın çoğunluğunun bozma nedenine katılmıyoruz.