Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/2742 K.2010/1524

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,

1- Sanık hakkında hükmolunan temel adli para cezasından takdiri indirim yapılırken hesap hatası sonucu fazla para cezası tayini,

2- Olay ve uygulama itibariyle lehe olan 765 sayılı TCK.nu hükümleri uygulandığı halde, müsadereye 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi, mahsuba ise 765 sayılı TCK.nun 40. maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi uyarınca karar verilmesi suretiyle karma uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/2, 765 sayılı TCK.nun 59. madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan sonuç adli para cezasının 366 liraya indirilmesi ve hükmün müsadereye ilişkin kısmından "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesinin" çıkarılarak yerine "765 sayılı TCK.nun 36. maddesinin", mahsuba ilişkin kısmından ise "5237 sayılı TCK.nun 63. maddesinin" çıkarılarak yerine "765 sayılı TCK.nun 40. maddesinin" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 9.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.