KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/2934 E., 2010/2278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas nitelikte mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddesi uyarınca, 2521 sayılı Yasanın 13. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilen av tüfeğinin değeri itibariyle hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, maddenin l. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının "cezanın infazı tamamlanıncaya kadar" sürmesine karar verilerek, aynı maddenin 2. ve 3. fıkrası hükümlerine aykırılık yapılması,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/2934, K. 2010/2278, 17 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama