KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/3091 E., 2010/2233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, ne şekilde temyize başvurulabileceği hususunun kararda gösterilmediği, bu nedenle sanık ...'ın temyiz isteğinin süresinde olduğu ve tebliğnamede bu sanıkla ilgili dosyanın esasına yönelik görüş bulunmadığı anlaşılmakla;
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/3091, K. 2010/2233, 17 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama