Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/3123 K.2010/2376

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; hükümlülüğüne dair (BURSA) 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.6.2006 gün ve 2006/155 esas, 2006/319 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 7.3.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında sarhoşluk suçundan verilen idari para cezası tayinine ilişkin karar itirazı kabil olup temyiz olanağı bulunmadığından, temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek, dosyanın bu konuda mahallince itiraz merciine gönderilmesi mümkün görülmüştür.

2- Sanık hakkında görevli memura mukavemet ve kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlike olacak biçimde yangın çıkarma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;

Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı 16.6.2006 tarihli duruşma tutanağının 2. sayfasının üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,