Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/3255 K.2010/7767

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

l- Suç nedeniyle zarara uğrayan göçmenlerin göçmen kaçakçılığı suçunun yasal mağduru olmadıkları, bu nedenle göçmenlerin sayıca çok olması halinde 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde sanığın cezasından artırım yapılması,

2- Yasa dışı yollardan Türkiye'ye giren ve yurt dışına çıkmak isteyen "4" yabancı uyruklu göçmeni sanığın Şırnak ili Cizre ilçesinden aldıktan sonra yurtdışına çıkmalarına imkan sağlamak için İstanbul'a götürmek üzere Mardin ili Midyat ilçesinden göçmenlerle birlikte şehirlerarası yolcu otobüsüne binerek yola çıktığı ve Şanlıurfa ili Viranşehir ilçesi kırlık köyü civarında jandarma tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında; sanığın kanıtlanan bu eyleminin göçmenlerin yurt dışına çıkmasına imkan sağlamaya teşebbüs suçunu oluşturacağı ve bu halde 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesinden verilecek cezadan 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, sanığın, 5237 sayılı TCK. nun 53. maddesinin l. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklardan, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki, velayet , vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılacağının hükümde gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 1.6.2010 gününde 1. nolu bozma nedeninde üye ..., 2 nolu bozma nedeninde Başkan ...'un muhalefetiyle oyçokluğu ile 3. nolu bozma nedeninde oybirliğiyle karar verildi.

KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE

Göçmen kaçakçılığı suçunun görünüş şekillerinden olan zincirleme suç hükmünün göçmen sayısı nazara alınarak TCK.nun 43/2. maddesinin uygun olması karşısında bu yöndeki bozma nedenine katılmıyorum.KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE : Sanığın eyleminin, imkan sağlamak suretiyle tamamlandığı düşüncesiyle daire sayın çoğunluğunun 2. nolu bozma nedenine katılmıyorum.