KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/3610 E., 2010/3707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Cürüm işlemek üzere teşekkül oluşturma, ticarete hile karıştırma, özel evrakta sahtecilik ve 6326 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Sanık ...'ın TCK.nun 313/1-4, 363/1, 345 ve 6326 sayılı Yasanın 124/2. madde ve fıkraları gereğince hükümlülük, sanıklar ... ve ...'in TCK.nun 313/1, 345, 363/1 ve 6326 sayılı Yasanın 124/2. madde ve fıkraları gereğince hükümlülüklerine ve müsadere
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan, zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
1- Sanıklar hakkında 6326 sayılı Petrol Yasası'na aykırılık suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarına göre hüküm, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305.maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanıklar müdafiilerinin temyiz isteklerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Suç işlernek amacıyla örgüt kurma, özel belgede sahtecilik ve ticarete hile karıştırma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince:
Sanıkların üzerlerine atılı suçlar için yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına ve lehe olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. madde ve fıkralarına göre, davanın 7 yıl 6 aylık zamanaşımına tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. madde ve bentleri gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. Maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 10.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/3610, K. 2010/3707, 10 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama