Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/3672 K.2010/6937

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, suçun kanıtlanmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:

1- Oluş ve dosya içeriği, telefon dinleme ve takip tutanaklarına göre, yasadışı yollardan Türkiye'ye gelmiş ve buradan başka ülkelere gitmek isteyen 36 göçmeni Erzurum'dan alarak İstanbul'a götürürken yapılan ihbar neticesinde Havza'da yakalandıkları anlaşılan sanıkların kanıtlanan bu eyleminin göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı, 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesinden verilecek cezadan teşebbüs nedeniyle anılan yasanın 35. maddesine göre dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirileceği gözönüne alınıp buna göre değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması sırasında 1. fıkrasının c bendinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kendi altsoyuyla ilgili olarak koşullu salıverilmeye kadar kullanamayacağının hükümde belirtilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 6.5.2010 gününde (1) nolu bozma nedeninde oyçokluğu, (2) nolu bozma nedeninde oybirliğiyle karar verildi.

KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE

Sanıkların suçlarının tamamlanmış olduğu düşüncesiyle (1) nolu bozma nedenine muhalifiz.