Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/3741 K.2010/5823

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suç işlemeye tahrik ve müstehcen yayın yapmak suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde:

Suç işlemeye tahrik ve müstehcen yayın yapmak suçlarından doğrudan zarar görmeyen müştekilerin davaya katılma hakları bulunmadığı gibi, mahkeme tarafından müdahele kararı verilmiş olmasının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla; müştekilerin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanığın, katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ... ve ...' e yönelik hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;

Katılanlar ..., ... ve ...'in duruşmalı inceleme istemlerinin hükmün niteliğine göre CMK.nun 299. maddesi gereğince istem gibi oybirliği ile (REDDİNE),

Sanığın üzerine atılı hakaret suçunun yasa maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasına göre, davanın 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 3.10.2003 tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus CMUK.nun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 765 sayılı TCK. nun 102/4. ile CMK.nun 223/8. maddesi de gözetilerek sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle (DÜŞÜRÜLMESİNE), 13.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.