KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/3765 E., 2011/2380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, müessir fiil, çocuk kaçırma ve konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Sanıklar ....ve ...nin çocuk kaçırma suçundan beraatlerine; sanık ...'nın çocuk kaçırma ve kasten yaralama suçlarından, sanık ...'ın mala zarar verme suçundan hükümlülüklerine, sanık ...'a konut dokunulmazlığını ihlal suçundan, sanık ...'e kasten yaralama suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, aynı yasanın 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itiraz mümkün olup temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından, sanık ... vekili ve sanık ...'nun temyiz dilekçeleri itiraz dilekçesi kabul edilerek mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında kasten yaralama ve çocuk kaçırma, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar Hanife Aksoy ve ... haklarında çocuk kaçırma suçundan kurulan beraat kararlarına hasren yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından tayin olunan adli para cezalarının tutarlarına göre hükümler, karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık ... müdafii ve sanık ...' nun temyiz isteklerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar ..., ve ... hakkında çocuk kaçırma suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/3765, K. 2011/2380, 24 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama