Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/4207 K.2010/2926

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (ÇARŞAMBA) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2007 gün ve 2001/113 esas, 2002/500 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 2.4.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

1- Gerekçeli kararın 1. ve 2. sayfalarının katip tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/7. madde ve fıkrası hükümüne aykırılık yapılması,

2- 5252 sayılı Yasanın 5/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan ağır para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi ve 27.4.2005 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak 1.5.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5335 sayılı Yasanın 22. maddesi ile 5083 sayılı Yasanın 2. maddesine eklenen fıkra hükmü karşısında, para cezası tayin edilirken her aşamada “bir” Türk Lirası küsurunun atılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin olarak; 5237 sayılı TCK.nun da tekerrür nedeniyle ceza artırımına yer verilmediği gibi anılan Yasanın 7/3. madde ve fıkrası gereği aynı yasanın 58. maddesinin de uygulanmasının mümkün olmadığı, buna göre de olay ve uygulama itibariyle 5237 sayılı Yasanın sanık lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,