Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/4542 K.2010/13805

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdurenin talimatla alınan aşamada değişiklik gösteren ifadelerinden başka sanığın mağdureyi hürriyetinden yoksun bıraktığına dair somut ve inandırıcı delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi, mağdureye ait doktor raporu ile bunu dektekleyen değişmeyen beyanlarına göre sanığın ancak mağdureyi kasten yaralama suçundan cezalandırılabileceği, mağdurenin yargılama aşamasında şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında, bu suçtan da düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de:

a) Gerekçeli karar başlığında sanığın baba adının nüfus kaydına uygun yazılmaması,

b) Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenip değerlendirilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın cezasından takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

c) İdari para cezasına dönüştürülen önceki mahkumiyeti nedeniyle sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağının gözetilmemesi,