KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/4595 E., 2011/4620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- İşkence
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kararın içeriğine göre müdahil ... vekilinin duruşmalı incele me isteğinin CMK.nun 317. uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkraları uyarınca hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağının bulunup bulunma dığı, ve başvurma olanağı var ise süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, tarafların tebliğ ve tefhim tarihinden başlayacağının belir tilmediği anlaşılmakla, müştekiler ... ve ...'in 24.05.2007 tarihli temyiz talebi süresinde olmakla yapılan incelemede:
05.04.2006 tarihli oturumdaki ifadelerinde sanıklardan şikayetçi oldukla rını beyan eden müştekiler ... ve ...'in davaya katılmak isteyip iste medikleri sorulmaksızın 5271 sayılı CMK.nun 237/1. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/4595, K. 2011/4620, 9 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama