Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/4605 K.2010/5528

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:

1- Sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53/1-a, b, c, d ve e bentlerinde öngörülen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine kadar, yoksun bırakılması kararı verilmesi gerekirken, "5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına" karar verilmesi,

2- Müsaderesine karar verilen suça konu sahte paranın ayrıca 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkartılan "Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik" hükümleri gereğince T.C Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün buIunduğundan, hükümden "5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca sanığın cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1.