Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/4671 K.2010/11381

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmolunan cezanın miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'un 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

Dosya üzerinde yapılan incelemede:

1- Dosya kapsamına göre; sanıkların silah ticareti yaptığına ilişkin sanık ...'in soyut beyanı dışında bir kanıt bulunmadığı, ancak sanık...'un evinde yapılan aramada bir adet, sanık ...'ın işyerinde yapılan aramada "iki" adet silah elde edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların 6136 sayılı Yasanın 13/1, madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmaları ve sanık ...'da yakalanan silah sayısı nazara alınarak bu sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılacak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Uygulamaya göre de;

a) Suç tarihindeki yasal düzenlemeler gözardı edilerek sanıklara 450 TL yerine, 489 TL olarak fazla para cezası tayini,

b) 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde öngörülen hak yoksunIuğu dikkate alındığında, olay ve uygulama itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 765 sayılı TCK.na göre sanık lehine olduğu, takdiri indirim ve mahsubun 5237 sayılı TCK.nun 62., 63. maddelerine göre yapılması gerektiği gözetilmeden, 765 sayılı TCK.nun 59., ve 40. maddeleriyle uygulama yapılması,

c) 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddenin uygulanması sırasında 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerini koşullu salıverilmeye kadar kullanılamayacağının hükümde belirtilmemesi,

d) Hükümden sonra 8.2.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 155. maddesi ile 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinin müsadereye ilişkin son fıkrasının yürürlükten kaldırılmış bulunması karşısında, suça konu silahlar ve eklerinin müsaderesinın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince yapılması zorunluluğu,