Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/4689 K.2010/4185

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın üzerinde 2 adet ruhsatsız tabanca ele geçirilmesi karşısında, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrası hükmüne aykırılıkta bulunulması,

2- Sanığın "..." olan soyadının, nüfus kaydına aykırı olarak, gerekçeli karar başlığına "..." şeklinde yazılması,

3- "Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri" gibi hususlar değerlendirilmeden "sanık hakkında başkaca kanuni veya takdiri lehe uygulama yapılmasına yer olmadığına" denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması,

4- 5237 sayılı TCK.nun 51/b. madde ve fıkrası hükmüne göre sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı irdelenip tartışılmadan yazılı şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,