Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/5008 K.2010/6670

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında silahlı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Suç tarihi itibariyle 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasına aykırılık suçundan tayin edilecek temel para cezasının "450" Türk Lirasından az olamayacağı gözetilmeden, eksik adli para cezası tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin ceza mahkumiyetinin kanuni sonucu olması nedeni ile infaz sırasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak:

Tekerrürden dolayı ceza artırımı öngörmeyen 5237 sayılı Yasanın, tekerrür halinde hükmolunacak cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirileceği ve infazdan sonrada denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağına ilişkin infaz rejimi olarak düzenlenen 58. maddesinin suç tarihinde yürürlükte bulunmadığı gözetilmeyerek, sanık hakkında denetimili serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,