KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/5063 E., 2010/6947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:
1- Sanık müdafiilerinin 15.5.2006 tarihli celsede lehe yasa uygulama talebi bulunduğu gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinde yazılı sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususlar tartışılmadan, yasal ve yeterli olmayan bir gerekçe ile sanıklara verilen bu cezada başkaca yasal ve takdiri indirim nedeninin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hakları mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı maddenin c bendinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini ise kendi altsoyuyla ilgili olarak koşullu salıverilmeye kadar kullanamayacağı ibaresinin belirtilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/5063, K. 2010/6947, 6 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama