Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/5230 K.2010/3178

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.6.2005 tarihinden önce verilen hükmün temyizi üzerine Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilmiş bulunan dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 8/2. madde ve fıkrası uyarınca lehe kanun hükümlerinin uygulanması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle iadesi üzerine, duruşma açılarak sanığın gıyabında verilen ve usulüne uygun olarak tebliğ edilen 23.2.2006 gün ve 2005/1636 esas, 2006/99 karar sayılı yeni kararın re'sen temyize tabi olmadığı,

yasa yollarına başvurma hakkı bulunan kişilerce temyiz edilmediği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 27.6.2006 gün ve 2006/3-177-173 sayılı kararında da belirtildiği gibi, yasa gereği ortadan kalkan önceki hükme ilişkin sanık temyizinin verilen yeni karar açısından geçerli olamayacağı;

ancak, yeni kararın hüküm fıkrasında hükme ilişkin başvurabileceği yasa yolu, mercii, bu yasa yoluna ne şekilde başvurabileceği ve temyiz etmediği taktirde hükmün kesinleşeceği hususuna yer verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapıldığı anlaşılmakla, sanığa hakkındaki hükme ilişkin başvurabileceği yasa yolu, mercii ve temyiz etmediği takdirde hakkındaki hükmün kesinleşeceği tereddüde yer vermeyecek şekilde belirtilmek suretiyle kararın yöntemine uygun olarak yeniden tebliği sağlanıp,