Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/5269 K.2010/9035

Silah ruhsat süresi dolan ve silah ruhsatını yeniletmeyen sanık ...'a ait silah ve eklerinin müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılanması sonunda; müsadereye dair (İSTANBUL) 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.7.2006 gün ve 2006/491 esas, 2006/385 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 22.4.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, ne şekilde temyize başvurulabileceği hususunun kararda gösterilmediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin süresinde olduğu ve tebliğnamede dosyanın esasına yönelik görüş bulunmadığı anlaşılmakla,Dosyanın esası ile ilgili olarak da tebliğname düzenlendikten sonra inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla incelenmeksizin dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 23.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.