Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/5427 K.2010/6149

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kararda temyiz yoluna ne şekilde başvurulacağı CMK. 34/2. ve CMK. 232/6. maddeleri gereğince açıkça gösterilmediğinden, sanık temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

Suç tarihinde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi yürürlükte bulunup uygulama koşulları da oluştuğundan tebliğnamede yer alan 2 numaralı bozma düşüncesine katılınmamıştır.

1- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin 1. fıkrasında sanığın, kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmü getirilmiş olmakla, bu hususlar irdelenmeden yazılı biçimde karar verilmesi,

b- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait hakların koşullu salıverilmeye kadar kısıtlanması yerine, bunlardan infaz süresince yoksun bırakılma kararı verilmesi,

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/l-c madde ve bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait hakların koşullu salıverilmeye kadar kısıtlanması yerine, bunlardan infaz süresince yoksun bırakılma kararı verilmesi,

b- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesi yönünden değerlendirme yapılmış olmasına karşın, aynı madde yönünden 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm de değerlendirme yapılarak olumlu yada olumsuz bir karar verilmemiş olması,