KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/5710 E., 2010/7827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden fazla para cezası tayini,
2- Sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmadığı irdelenip tartışılmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler değerlendirilip irdelenmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,
4- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1 maddesinin uygulanmasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 2.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/5710, K. 2010/7827, 2 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama