Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2008/5797 E. , 2010/11686 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararın mahkeme mührü ile mühürlenmemesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin üzerindeki olası etkileri gibi hususlar gözönünde bulundurulup tartışılmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın cezasından takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasına göre uygulama yapılırken a, b, d bentlerinde sayılan haklarından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklarından ise koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, haklardan ne süre yoksun kalınacağı belirtilmeden "5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde yazılı haklardan yoksun bırakılmasına" karar verilmesi,
3- Ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesinin uygulanması suretiyle CMK.nun 226/2. madde ve fıkrası hükmüne aykırılıkta bulunulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 13.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/5797, K. 2010/11686, 13 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama