Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/6054 K.2010/9254

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kısa kararın yer aldığı duruşma tutanağı ile gerekçeli kararın mahallinde mühürlenmesi olanaklı görülmüş, hükmolunan cezanın paraya çevrilmiş olması nedeniyle, tekerrür uygulaması yapılması halinde dahi 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 647 sayılı Yasa hükümleri sanık lehine olduğu ve ayrıca lehe kabul edilen 765 sayılı Türk Ceza Kanununda, aynı Yasanın 55/3. madde ve fıkrasının uygulanması durumunda, bu mahkumiyetin tekerrüre esas alınamayacağına ilişkin bir düzenleme bulunmadığından ve adli para cezasında tekerrür nedeniyle yapılan artırımda hesap yanılgısı bulunmadığından tebliğnamedeki 1, 2 ve 3 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Hükmün başında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,