Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/6147 K.2010/6210

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasından tayin edilen temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,

2- Sanığa ait ertelenmiş cezanın infazına ilk hükmü veren mahkemece karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59/2, 647 sayılı Yasanın 4, 765 sayılı TCK.nun 72. ve 647 sayılı Yasanın 5. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen sonuç temel para cezasının 3.975 Türk Lirası adli para cezası olarak belirlenmesi ve hükümden " tecilli ilamın 765 sayılı Yasanın 95. maddesi gereğince aynen infazına" ilişkin kısmın çıkarılarak yerine "tecilli ilamın infazı hususunda Ardahan Sulh Ceza Mahkemesine ihbarda bulunulmasına" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.