Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/6334 K.2010/7305

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olup olmadığı yönünde mağdurun adli raporunun aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,

b- Kabul ve uygulamaya göre de;

Tüm dosya kapsamından, sanığın yaralama eylemini nişanlısına baktığını düşünerek mağdur ile tartışması neticesinde gerçekleştirdiği anlaşılmakla sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,